住宅地です。
写真のおかげで場所はすぐに分かりました。
私の技術が足りず駐車に30分かかりましたが、その間に他の車は全く通りませんでした。
駐車場の前に電柱が有るため、切り返しを繰り返しました。
また同じ場所に行く場合は利用させて頂くかもしれません。
平田邸_上池袋4丁目駐車場のレビュー
-
満足度3.1
-
立地3.3
-
停めやすさ2.7
-
駐車料金4.2
車種ごとの利用実績
-
オートバイ21 件
-
軽自動車147 件
-
コンパクトカー76 件
-
中型車0 件
-
ワンボックス0 件
-
大型車・SUV0 件
レビューを絞り込む
-
コンパクトカー2022/12/18
-
オートバイ2022/6/24目的地へのアクセスの良さで利用しました。少し入り組んだ住宅街にあるのは気になりポイントですが、駐車場はきれいで十分な広さでした。
また利用させて頂きたいと思います。 -
軽自動車2022/2/5目的地に近く、空いている場所がこちらのみだったので利用させて頂きました。過去のクチコミを見て、少し不安がありました。しかし、実際に利用させていただいたところ、充分な駐車スペースが確保されておりました。問題なくドアを開き、降りることが出来ましたし、運転席側(右側)の壁にはクッションシートが貼ってあり、貸主様の心遣いを感じられました。また利用する機会があれば、利用させていただきたいと思います。
-
コンパクトカー2024/4/8コンパクトカーしか停められない。
表示価格より割高になる。
総額千円を超えるとお得感が感じられない。
月額三万出せば、ワゴン車もおける予算。
しかも、狭い。バックで入庫すると運転席側に柱がある。出入りも困難。奥に荷物あり、よりスペースがない。近所に用事がある、距離が近い点くらいのメリットしかない。 -
コンパクトカー2023/9/30駐車場の料金は申し分ないほど助かりました。ただ、駐車場奥に自転車が置いてある事、バックで駐車する時鉢植えがあったり、電柱があるため何度か切り返しをした。車が記載の寸法内で予約したが乗り降りが狭かった。軽なら問題無いと思う。次回は他をあたります。
-
コンパクトカー2022/9/6駐車スペースの奥に子供用自転車や多くの傘などの荷物が置いてあり、全長4300mmほどの小さなクルマでしたがギリギリ一杯でした。
-
コンパクトカー2023/12/27駅まで近いということで使用させてもらいました。住宅街へ入る道が狭く不安でしたが駐車場もすごく狭く切り返しが大変でした。向かいに電柱、自転車があり、お隣り宅も自転車があり、すごく神経を使い止めにくかったです。運転席から降りるのはすれすれでした。後部座席横は壁がないので問題ないです。大きい荷物は狭すぎて通れないです。駐車場から出る際、コートが壁に触れてしまい汚れました。
-
コンパクトカー2021/12/2目的地に近く、時間、料金等申し分なかったのてすが、駐車場内に自転車2台、置き物等が置いて有り、停めづらく、注意して停めようとしたのですが、スペースに余裕が無く、挙句の果てに車に傷を付けてしまった。駐車場スペースは何も置かない状態が望ましいと思います。ここにはもう二度と停めません